
It seemed like the thing to do in the presence of these two pieces of 21st century tech, each desirable in its own way, was to take a few snapshots for posterity.
words and image from TUAW

It seemed like the thing to do in the presence of these two pieces of 21st century tech, each desirable in its own way, was to take a few snapshots for posterity.
words and image from TUAW
2007
8月电脑用户界面Sugar增加了新特征.
1967
Wally Feurzeig, Daniel Bobrow, Richard Grant, Cynthia Solomon和Seymour Papert开发了第一个专门给儿童使用的编程语言Logo.
美国和加拿大的北美的确在周一就可以订购到olpc了,是买一捐一400美金两台的方式。客观地说,我还是有些怀疑现在卖出的olpc的稳定性,以及售后服务的,以及这些问题。或者还是想他就是一个高级的玩具,学习机,不要拿它和pc去比较。
我觉得对于身在中国的我,购买一套还是有一定困难的,还不知道什么时候能见到这个实物.可能会是有很长的时间.自己终究不是geek大潮浪尖上的人物.想到这个会感到有点失落,只是一个yy的家伙.
月底美国那边就可以买到这个绿色的小东西了,我订阅了google博客搜索的olpc关键词结果,看看内容,还是心里不舒服,在blog里发发牢骚吧。
我知道每个公司都需要生存去角逐市场,面对一个好几十亿的学生笔记本市场,没有哪个厂商敢掉以轻心。产品的成本会随着技术的进步不断降低,但是人类的创造力,以及面对下一代的教育责任,在任何的时候是需要不断提高的。
很多网站,博主很喜欢去评价olpc的价格,觉得这是一个廉价的玩具,用自己对于pc的经验强加于这个新生事物上。毕竟我不是尼葛洛庞帝亲信,我不知道他是否有一统低价笔记本的企图。但是作为一个旁观者,我觉得olpc在应用领域是领先的。它是真正以人为本的去设计这个面向儿童的产品。
总有人喊电脑和网络对孩子不好,但是有几个有水平的人说一说如何正确使用电脑和网络。如果你谈技术,不谈olpc好像你跟不上潮流,如果你不系统的分析 olpc比其他低价pc的劣势就好像你不了解行业。殊不知这样才显示你的才疏学浅,甚至连去olpc的主页上读一读其应用介绍的勇气都没有,你可能也没有胆量去和MIT那群开发人员比一比自己的智商,更不敢去用自己的鼠目丈量下自己远见。
当你还不理解为什么自己要用blog表达自己的时候,当你还不明白wikipedia是什么的时候,当你还以为编程要从c学起的时候,当你还觉得分享知识是复制和粘贴的时候,当你觉得电脑就只是windows的时候,当你上局域网只知道adsl的时候,请先不要去评价olpc,因为你真的还不够格,你说出来的话一句句的降低你自己的身份。
今天收到邮件,是shizhao邀请我加入flickr的一个小组,wikilove.看了组里的照片,觉得应该写点东西.
其实,wikipedia没有百度百科好用,从用户操作的便捷性上.但是,它之所以吸引我的是那些真正运作它的负责人的一群人.无论是版权,还是对条目质量的监控.这些人而且还是一群志愿者.有这样的热情去做这样的事情,另一方面保证整个过程的质量水平.
说回主题,我觉得wiki也可以是一个让孩子们来使用的玩具,在大陆之外的一些地区,中小学的很多孩子都会来参考wkp来辅助学习,这种参考书学习的方式可比去图书馆便捷多了,真的能”一搜就能学”.在olpc上,wiki的应用会称做图书馆,孩子们是可以象使用图书一样,使用wiki来进行学习.
这是用wiki,其实写wiki也会很有意义.让他们学会和别人一群来呈现自己的想法和梦想.学会尊重别人的劳动成果,从别人那里学会自己不熟悉不了解的东西.在一个大舞台上,和谐的展现每个人的风貌.另外,wiki的这种方式也可以让孩子们针对一个主题,用绘画,照片,涂鸦等等方式展现他们自己的想法.这是一件多么有意思的事情啊.当然,在这个过程里,家长或者老师的引导是至观重要的.
想起livid在自己的blog上发脾气,贴ip地址谴责在自建wiki内容乱搞的人.想一想,wiki这种原教旨的互联网行为是需要一步步的来整的…….
让wiki从娃娃抓起吧!!